只替换城市名的页面,本质上不是本地化,而是同一份内容换了一个地名。要避免它,核心做法是:把每个城市页面的服务对象、场景、证据和行动路径分别写清楚,让页面即使删掉城市名,仍然能看出它服务的是哪一类需求。如果删掉城市名后与其他页面没有区别,就说明它仍然属于模板复制。
打开两个同类型城市页面,做一次交叉检查。把页面中的城市名全部替换成另一个地名,再通读一遍。若出现以下情况,基本可以判定为模板页:
判断结果很简单:如果替换后页面仍然成立,它就不是真正的城市页面,而是一张可批量复制的模板。
城市名本身不能证明服务能力,也不能单独带来排名。能支撑页面差异的,是可核对的信息。可以从下面几类内容入手:
这些内容不需要堆砌地名,而是让读者看出:这个页面确实针对某一类本地服务场景写的。
如果已有页面或项目需要改进,先别急着增加更多城市页面。更有效的做法是按服务类型拆分。例如同一个地区,可以分别写“本地企业建站”“本地内容优化”“本地推广投放”等不同需求页面。每个页面回答的问题不同,内容自然不同。
适用条件是:你确实能提供对应服务,并且每个服务有独立的交付流程和判断标准。若只是把同一项服务换个说法,仍然会回到模板页问题。
改完之后,不要只看页面数量。可以按下面的检查项验收:
如果这些检查无法通过,说明页面仍然停留在替换城市名的层面。此时应继续补充服务细节和判断依据,而不是再增加城市数量。
从现有页面中选出两个最相似的城市页,删掉城市名后逐段对比。保留能体现服务差异的内容,删掉重复空话,再为每个页面补上一段只属于该服务场景的说明。完成后用上面的检查项重新验收,确认页面不再依赖城市名才能成立。